“Ücretsiz ikinci gözlük” hakkında karar

Kanımızca, bir yandan yasal sağlık sigortalarının gözlükler için katkı payı ödemeyi tamamen durdurması, ancak diğer yandan gözlüklerin yasal olarak tıbbi bir cihaz olarak sınıflandırılmaya devam etmesi kabul edilemez; zira gözlükler Tıbbi Cihazlar Yasası’na ve tedavi edici ürünlerin reklamına ilişkin katı yasaya tabidir; bu yasa esas olarak reçeteli ilaçlar içindir, ancak günümüzde esas olarak bir moda aksesuarı olarak kabul edilen gözlükler için değildir.

Eğer gözlük tıbbi bir cihaz olarak görülmeye devam edecekse, o zaman yasal sağlık sigortaları gözlükleri yeniden yardım kataloğuna dahil etmeli ve temel tıbbi bakıma katkıda bulunmalıdır.

Görme bozukluğu bir hastalık mıdır?

Muhtemelen her doktor bunu kendiliğinden reddedecektir.

Sonuç olarak, gözlük kullanıcılarının artık görme keskinliklerini tespit ettirmek için bir göz doktoruna gitmelerine gerek kalmamıştır. Sağlık reformunun 1 Ocak 2004’te yürürlüğe girmesinden bu yana bu artık gerekli değildir. Gözlükçüler iyi görme ve görünüm konusunda uzmandır. Gözlükler uzun yıllardır burun tekerleği ve koltuk değneği olmaktan çıkmıştır. Gözlük takan kişi tarzını vurgulayabilir, hatta isterse tarzını tamamen değiştirebilir. Gözlükler artık aynı zamanda bir moda ifadesi.

Gözlükçü, geleneksel usta işçiliği en son teknoloji ve modaya uygun tavsiyelerle birleştiriyor. Bununla birlikte, “gözlük” ürününün sınıflandırılması ve muamelesi ile ilgili siyasi olarak çözülmemiş sorun ve Federal Adalet Mahkemesi’nin kararı ne olursa olsun, Binder Optik kalite sözünün arkasında durmaya devam ediyor ve şirketin kuruluşundan bu yana geçen 39 yılda olduğu gibi müşterilerine en iyi kalitede optik tavsiye, hizmet ve ürünleri olağanüstü bir fiyat-performans oranıyla sunmaya devam edecek. Sloganına sadık kalarak: İyi görüş ve iyi görünüm pahalı olmak zorunda değildir.